(资料图片仅供参考)

中国历史上两个由少数民族统治的朝代即元清二朝，今天笔者就要说说二朝为何能够成中国历史中的正统朝代。但是元朝和清朝两个朝代还真不能一概而论。

其实历史上，东晋开始五胡乱华，就是在被外族入侵，但跟元朝不同的是，五胡乱华，一直在寻求跟汉文化的大一统，胡人都在积极的学习汉族文化，改汉服，改汉姓。因此五胡乱华的时候，中国没有灭国，只是更换了统治者的民族而已，中华正统文化还在。

而元朝则不然，元朝是蒙古族席卷欧亚大陆，当时的南宋被灭之后，中华文化也因此断崖式的消失了。元朝政府不但不与汉文化结合，而且将汉族当做最低等级看待，这也激起了汉族的反抗，因此元朝只坚持了91年就退出中原了。

但这段历史应该说是汉文化的一段耻辱，因此后世汉人更愿意将蒙古族当做中华民族的一员看待，把元朝划入了中华历史朝代正统里了

跟元朝不同的是，清朝确实是中华正统，虽然皇帝是外族人，但清代皇帝一直在积极的与汉文化结合。甚至于在乾隆之后，满清皇帝已经不会说满洲话了，一嘴的京片子。把满族的骑射习惯也扔得一干二净。在朝廷上，汉官占据半壁江山，而科举考试上来的进士大部分都是汉人，因此地方官员也都被汉人把持，所以说清朝确实是中华正统。

之所以有些人不认同这个观点，还是因为中国近代社会是被清朝葬送的，无论是科技发展，还是资本主义社会，包括武力，清朝都没给中国争脸。因此很多人更愿意接受那个横扫欧亚大陆的蒙古族是中国人，而那个吸鸦片的清朝是外族。

本笔者聊的是元朝和清朝是不是中国历史的问题，不涉及“是非对错”的问题。蒙古人、满人在统一中国的过程中的烧杀抢掠，仍然应该批判，仍然是非正义的，但是谴责杀人放火是因为他们杀人放火，不是因为他们是蒙古人或者满洲人，换句话说，如果有一群中国人打着什么旗号来胡乱的杀我们，难倒是因为他们是中国人，我们就可以任由他们来杀吗？所以岳飞仍然具有“正义”的价值，所以这里讨论的历史上的王朝是不是中国的问题，不涉及“正义”的问题，那是另一个问题了。

元朝和清朝是不是中国的问题，也不涉及元朝和清朝的民族平等不平等的问题，历史上各个民族内部自己人欺负自己人的时候，恐怕不比民族间的压迫更轻，汉人的暴君压迫起汉人的老百姓来，也不会比蒙古人、满洲人手软，不然明朝何以亡国，注意，明朝可不是被清朝打垮的，是自己内乱之后才会清朝乘虚而入的。近代革命要推翻清朝，是因为他腐败堕落，不能保卫中国，如果近代不是清朝在统治，而是某个所谓的汉人王朝，他干得跟清朝一样差，难倒就因为他是汉人的王朝，就可以任由他腐败堕落，残民买国吗！所以平等问题，也是另外一个问题，跟元朝和清朝是不是中国无关，元朝和清朝是中国的历史，不等于元朝和清朝干的事都对，他们做的错事，事，也不会变成好事。可以说中国现在的疆域是以元朝为基础，清朝后面发展而来，总而言之，中华大地海纳百川。那么各位读者如何看待？